TZATZA INOTAND IN MOCIRLA PROPRIE

Ati vazut tzatza zbatandu-se sa iasa din mocirla-i proprie? Ati vazut-o cum da din coate si din picioare si din tot ce mai are? La un moment dat a incercat sa dea din minte. Dracu a pus-o, ca mai rau s-a afundat. Ea confunda alegerile cu referendumul. Ca sa sustina aberatia-i cu referendumul, face trimiteri la alte zari unde s-au desfasurat, concomitent, mai multe alegeri. Nici pana la varsta asta tzatza n-a inteles ca sula n-are a face cu prefectura decat prin…mantale! Dar cine sa o povatuiasca pe tzatza? Tampitul tzatzei? N-are minte nici cat tzatza! Lingaul tzatzei? Asta n-a aflat ca rolul tzatzei ar fi trebuit sa fie altul decat cel pe care i-l proiecteaza el, sub fruntea-i marginita de ingustimi fascistoido-mccarthiste. Intelectualul tzatzei? Pai asta nu o sfatuieste decat daca ii da avion sa-l aduca la palat, iar cand il aduce la palat, in loc sa o povatuiasca, o pupa-n cur de o umfla si rasu pe tzatza, ca o gadila. Pitifelnicii tzatzei? Pai astia nu au voie nici macar sa o aplaude daca nu le face ea semn, daramite sa o mai si povatuiasca! Si cine dintre pitifelnici sa o povatuiasca? Ala micu, care-si da cu stangu-n dreptu? Ala care da din aripi mai repede decat da din minte? Sau madama pupi-n-curista care se ascunde pe dupa pleoapele-i obosite de vreme si de vremuri?!

Totusi, ma incearca si oarece dezamagire. Aveam senzatia ca tzatza este mai sireata. Ori, ca sa fii siret, cam trebuie sa-ti mearga si mintea. Se pare ca m-am inselat. In afara jocului de glezne, a zambetului care se pare ca s-a transformat in rictus, si a maiestriei in ale bautului si dansului, nu prea cam se mai intrezaresc alte calitati pe la ea. E de admirat, totusi, pentru inconstienta cu care isi devoaleaza propriile marsavii, la ore de audienta maxima, pe marile, mijlociile si micile ecrane (dupa bugetul fiecaruia). Pai ce, e de ici de colo, sa recunosti ca ai numit intr-o functie de ministru pe unu care nu este decat o sluga la un stapan? Sau ca ai pus sef la guvern, impotriva a ceea ce a votat poporul pe care-l pupi in cur pe televizor, dar de care te doare-n cur in realitate, un “sun of a beach”?

Mai rar asa spectacol la TV! Sa vezi ditamai tzatza intotand in mocirla de productie proprie!

M-AM PRINS! MADAMA PUPI-N-CURISTA FACE PARTE DIN GASCA.

Sunt doua variante posibile ale scenariului cu filmul dat de madama pupi-n-curista pe ecranele publice.

1. Filmul este o facatura. In aceasta varianta, madama este parte a gastii care s-a folosit de film ca mijloc in lupta politica jegoasa dusa cu osardie de la inceputuri, si care va continua pana la sfarsit ca unica preocupare a membrilor acelei gasti.

2. Filmul este real si relevant. In aceasta varianta, madama este membra a gastii care joaca in film. Daca nu ar fi fost, nu ar fi dat filmul ci i-ar fi lasat pe jurati sa-l foloseasca drept proba decisiva in instanta. Dand filmul, madama le-a permis “actorilor” care joaca in film sa-si pregateasca, pana la proces, apararea, alibiurile, spiciurile, justificarile. Sa aiba timp sa proiecteze conversatii nevinovate per ansamblu, din care, chipurile, au fost extrase franturile acuzatoare care au fost prezentate in film.

Madama isi poate alege singura gasca, caci ce mi-e tanda pe manda, ce mi-e manda pe tanda. Tot unei gasti apartine.

V-am spus eu ca, atunci cand i se ridica pleoapa obosita, i se vad ochii caracteristici unei anumite specii si ii tradeaza apartenenta?

MULTUMESC MADAMEI PUPI-N-CURISTE!

Multumesc madamei care ridică osanale cui vrea muşchiul ei bine bătut de vreme şi care dă în gầt, pe ecranele televiziunii publice,  pe cine vrea geana ei bine obosită, acoperindu-i ochii ce-i devoalează apartenenţa! De ce îi mulţumesc? Pentru că prin gesturile ei repetate mi-a oferit şansa să economisesc nişte bani. Ce bani? Banii pe care îi dădeam pentru întreţinerea televiziunii publice. Nu-i mai dau. Pentru că madama face din televiziunea publică altceva decầt trebuia să fie şi pentru care aş fi înţeles să dau bani. Iar dacă îmi va zice cineva că eu nu sunt publicul, ci doar un individ, îi voi mulţumi şi aceluia şi îi voi recomanda să se ducă să strầngă bani de la public, că eu sunt doar un individ. Si de mă va întreba cineva cine stabileşte interesul public, dacă nu cei din televiziunea publică, le voi răspunde, deşi n-ar fi meritat atầta osteneală. Interesul publicului îl stabileşte…publicul. Era greu de înţeles, nu ? Cum îl stabileşte ? Simplu. Ii întrebi pe toţi ce vor şi ce nu vor, iar interesul publicului este suma preferinţelor care nu contravin nimănui, pe care nu le respinge nimeni. Dar, ca să faci aşa ceva trebuie mai întầi să ai predispoziţie de la Dumnezeu să lucrezi pentru public, nu să primeşti dispoziţii de la dumnezeii vremelnici. Si, mai ales, să nu ai înclinaţii naturale spre a te pune capră şi de ţi se cere, şi de nu.

Aferim, madama prea obosită pe dinafară şi prea zbầrcită pe dinăuntru! Din banii economisiţi o să beau un 7UP în cinstea matale. Da ştii de ce 7UP? Provoacă cele mai faine rầgầieli!

UN TAMPIT LA CURTEA TZATZEI

Eu am criticat mereu tzatza pentru niste apucaturi care mi s-au parut nedemne si nevrednice. Nu am acuzat-o, insa, niciodata, ca nu ar avea simt de observatie, fler, si alte ingrediente necesare supravietuirii, fiindca mi se paruse ca le-ar avea. Iata ca ma vad nevoit sa constat ca, de fapt, nici asa ceva nu are. Vad ca si-a luat drept consilier un tampit. Si tampitul nici nu tace. Ce zice el intr-un interviu dat presei? Zice el ca daca atunci cand a fost instalat actualul guvern a fost votat de 302 parlamentari, iar acum, la motiune, au votat contra motiunii, deci in favoarea guvernului, numai 152, asta inseamna ca sprijinul parlamentar al guvernului s-a injumatatit.

De ce am zis ca e tampit? Pentru ca daca nu era tampit i-ar fi fost rusine sa afirme asa ceva. Pentru ca face greseli pe care un elev de a patra nu si le-ar permite.

1. Motiunea nu se refera la guvernul votat de cei 302 acum cateva luni, ci la guvernele instalate de-a lungul ultimilor 3 ani. Au nu stie nici sa citeasca titlul motiunii pe care isi sprijina neroziile?!

2. Cine este contra motiunii nu este neaparat pentru guvern. Poate fi contra altora care sunt contra guvernului!

3.Cine este pentru motiune nu este neaparat impotriva guvernului asta.

4.La instalarea guvernului asta, 302 au votat pentru guvernul asta. La motiune s-a votat pentru sau impotriva guvernarii instalate in 2005.

Ma indoiesc ca va citi aici, sau ca, de va citi, va si pricepe. Ca daca ar fi fost asa nu ar fi fost angajat pe post de tampit. Caci la orice curte trebuie sa fie si un tampit, nu? Nu numai un lingau.

NATURA MOARTA CU TZATZA FARA JUCARII, PLANGAND

Tzatza plange. Plange precum un copil caruia i s-au luat jucariile. Pentru ca asta i s-a intamplat. I s-a luat jucaria cu care se juca el cu ministrii care nu-i erau pe plac. D-aia plange. Pe unde apuca, pe acolo plange.

Nu ma pricep la chestiunea care a facut-o sa planga, asa ca m-am apucat sa citesc pentru a intelege. Politica fiind, n-am prea avut cum sa o inteleg, dar am inteles ca asa cum s-a procedat este mai corect, mai etic si chiar si mai legal decat era inainte. De unde se vede ca orice corectitudine ii da lacrimi tzatzei de parca ar taia ceapa.

Asta e-tzatza fara jucarie, plangand.