Impotenţii ţaţei

Impotenţii sunt ãia care nu pot. Dar nu ãia care nu pot sã spargã lemne, de exemplu, ci ãia care nu pot ce le-ar fi şi lor drag, dar nu au bãrbãţie, sau o au degeaba. Tocmai de aceea, ei vorbesc foarte mult despre ceea ce nu pot. Si, în general, vorbesc cu nãduf, cu ofticã despre ceea ce ei nu pot, iar alţii, fir-ar ei ai dracului, pot. Aşa fac şi impotenţii ţaţei. Unu, pe care eu îl suspectez cã şi-a schimbat numele de ruşine şi pe care îl chema, de fapt Pârţâievici, acuzã un adversar politic al ţaţei de sex oral. Eu cred cã Pârţâievici l-a acuzat pe ãla numai pentru propria satisfacţie, trãitã atunci când scria despre ceea ce fãcea ãla. El a crezut cã asta înseamnã sex oral, sã vorbeşti despre ce fac ãia care pot.
Al doilea impotent al ţaţei este marele scriitor Lingecoaie, autorul cãrţii despre Levant, pe care o tot citeşte ţaţa de vreo 5 ani. Este cel care, în avântu-i artistic de nestãvilit, l-a botezat Futevânt pe principalul adversar politic al ţaţei. Si a folosit acest nume în scrieri publice. Doar cã a uitat sã le semneze, fie cu numele lui real Lingecoaie, fie cu pseudonimul de casã Lingecur.

CE TITLU SA-I MAI PUN?!?

Am citit una singură din multitudinea cărţilor scrise (sau, mă rog, semnate) de P.Coruţ. Probabil pe prima, aceea cu « bubulii ». In cartea aceea, autorul – fost ofiţer în Departamentul Securităţii Statului până la începutul anului 1990 – zice, la un moment dat, că « bătrânul » i-a chemat la el în zilele tulburi ale lui decembrie ’89 şi le-a ordonat « să treacă în defensivă ca să atace ». Pe loc, nu am înţeles ce a vrut să zică, în prima fază fiind chiar tentat să-i dau « notă mică la compunere ». Pe măsură ce trece timpul şi văd ce se întâmplă în România, îmi dau seama că, fie din greşeală, fie « din vin » (in vino veritas, nu ?), fie cu vreo intenţie pe care nu am descifrat-o, autorul a spus un mare adevăr. Acela că o parte a celor ce lucraseră în Securitate s-au dat atunci la fund, urmând să iasă la atac mai târziu. Păi se mai îndoieşte cineva de faptul că în România continuă bătălia dintre cele două ramuri principale ale Securităţii – cea care l-a susţinut pe Ceauşescu şi cea care l-a trădat ? Acum, stau şi mă întreb din care tabără or face parte cei ce l-au atacat şi îl atacă continuu pe Ion ILIESCU ? Dar cei care îl susţin pe Traian BASESCU ? Dar din care tabără o face parte Sorin Roşca STANESCU şi al lui ziar? Că el, chipurile, îi atacă pe toţi, numai că, dacă sunteţi atenţi, veţi observa că pe unii îi atacă pe chestiuni de business, în timp ce pe alţii îi atacă pe chestiuni ideologice!Mânăstire-ntr-un picior, ghici ciupercă cine cu cine!

AVERTISMENT PENTRU IUBITORII DE FRUMOS

Cei carora le-au placut poeziile semnalate anterior pe acest site, din DASCALESCU, din COVALI si din biletelele celor doi timizi, le pot gasi pe http://altfel.wordpress.com.

Le multumesc pentru ca le-au placut si pentru ca mi-au permis sa inteleg acest lucru si ii astept acolo, pe altfel.